一个专注教你趋势营销的学习平台

当前位置:主页 > 营销知识 >

市场的选择还是资本的力量?涛哥带你分析阅文事件始末

文章出处:未知 人气:发表时间:2020-05-18

五月伊始,关于阅文集团更换领导班子的新闻在各大主流社交平台广为流传,其中让事件为之持续发酵的还是被许多网友披露的阅文新合同。涛哥提醒大家,新合同有三点值得我们仔细关注:

其一是阅文旗下作者和阅文集团签订新合同后,将不再是合作关系,而成为了所谓的聘用关系,这一关系转变带来的最为主要的变化,是作者的福利盈利直接被砍掉,比如现在的订阅、打赏、推荐、绩效等的盈利都和作者没有关系;其二是有关版权问题,阅文集团直接在新合同中规定旗下作者只是由公司雇佣写作的,而作者自己创作的作品后续版权以及运营权也都一概归阅文所有;其三是新合同试图打破现有网文付费体系,将以付费为主的运营模式变为以提供免费阅读内容来扩大版权运营市场。

这份合同一出,直接在网文界掀起轩然大波。许多作者,包括一众大神作者也纷纷站出来,表示对此事的抗议。涛哥想说,其实从去年开始,就有相关类似的合同条约被爆出来,但当时毕竟没有摆放在台面上。咋们先不论阅文集团方面对这个决策的整体态度,首先说说作者和读者层面。在这件事上,基本上众多读者与作者都站在统一战线上。
5月5日800多万网文作家共同发起的“五五断更节”可以说是网文作家们一次声势浩大的抗议活动,对于作者而言,涛哥用个通俗的说法就是,谋生的饭碗都快要被人砸翻了,再不抗议怕是要被人压榨到饭都没得吃了。而网络上读者群们也基本上是一边倒,讨伐阅文的“吃人合同”。就连共青团中央也发文表示,要保护我国文化产业的繁荣稳定发展,维持文化多元性。

看到这里,涛哥也相信各位已经不难看出,这场合同事件,阅文集团其实是没有一方支持它的,它做这样的决定,万一真要实施这样的合同是要遭受举国网民唾弃的。而且,涛哥还想强调一点,那就是阅文集团此番的行为,不管是试探与否,对国内网络文学的发展肯定是不利的。说的严重点,霸王合同打击的是作者群体们的创作热情,消费的是20年来网络文学艰难发展的成果,断送的是网络文学的发展与文化多元性。
然而,即使如此,阅文集团仍然做了。那么涛哥想问问大家,是什么让它敢冒天下之大不韪也要如此?
许多人说,是市场环境的变化,为了追求资本,阅文集团无所不敢做。那么从何说起呢?这要从近年来,许多经典网文被翻拍影视作品说起。去年的《庆余年》火了一年,在此之前的还有《《盗墓笔记》、《琅琊榜》、《陈情令》等等。一边是短视频的兴起分走了网文平台的大量流量与用户,一边又是网文作品IP翻拍、改编带来的巨大利润。有数据显示,2019年阅文集团版权运营带来的收入占总收入的56%,首次超过在线收入。

马克思说,“如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”
涛哥想强调一点,资本是好东西,但是资本垄断不是,资本思想肆虐不是,市场始终是属于人民的市场,一切市场的选择都是人民的选择,尤其是在我们国家,背离人民的市场将不再有吸引力。

下一篇:涛哥讲述短视频类自媒体诞生及发展历程 上一篇:没有了

返回顶部